D铆a Mundial de la Tortuga| Se帽al Memoria

Tortuga marina en su h谩bitat

Ficha T茅cnica

Tema
D铆a de la tortuga
Fecha de producci贸n
Autor
Inravisi贸n
Tipo de pieza
Video
Soporte
UMATIC
A帽o de producci贸n
1980
Duraci贸n
00 : 02 : 40
Publicado el Mi茅, 22/05/2024 - 14:53 CULTURA Y SOCIEDAD
Ayudar a las tortugas 驴c贸mo y hasta d贸nde?

Son muchas las especies de tortugas que est谩n en riesgo de extinci贸n, nunca est谩 de m谩s enfatizar el peligro que esto implica para el equilibrio ecosist茅mico y el deterioro de la vida de millones de tortugas alrededor del mundo que subyace a este riesgo. Por esta raz贸n hoy es el D铆a Mundial de la Tortuga, una fecha para animar a informarse sobre estas especies y los da帽os y violencias a las que est谩n expuestas.

鈥溌縐sted nunca ha visto una tortuga mocha?鈥, pregunta a manera de chiste un pescador mientras sostiene al animal amputado para que lo registre la c谩mara, que minutos antes tambi茅n registr贸 su captura en esas aguas. El fragmento que aqu铆 presentamos es otra parte del mismo documento y nos permite ver con claridad el miembro amputado. No es posible saber a qu茅 se debe que esta tortuga perdiera su pata, lo que s铆 podemos afirmar es que los oc茅anos est谩n atiborrados de tortugas en estas condiciones, v铆ctimas de las redes de pesca que las aprisionan. 

La organizaci贸n WWT present贸 en 2020 un informe sobre los da帽os de las redes fantasma a la vida marina, donde las especies m谩s afectadas son de tortugas, sufriendo muertes lentas y dolorosas. Las redes fantasma son en general instrumentos de pesca abandonados. Pero no son los 煤nicos que afectan a las tortugas, existen m茅todos de pesca que capturan a estos animales como 鈥漞fecto colateral鈥. En este caso el sufrimiento y finalmente la muerte pueden estar causados por la imposibilidad de salir a respirar a la superficie, como lo muestra un estudio de la Fundaci贸n Oceanogr脿fic. 

La sostenibilidad de la pesca es lo que demanda la mayor parte de las organizaciones ecologistas, abogan por tratados internacionales y por la cooperaci贸n con sectores acad茅micos y empresariales. Obviando el debate de la imposibilidad de actividades realmente sostenibles dentro del capitalismo, desde posturas abolicionistas en el animalismo se plantea la necesidad de pensar alternativas econ贸micas y nutricionales que rechacen la explotaci贸n de la vida marina, en vez de esperar que en alg煤n momento su da帽o deje de existir. Sin embargo, queda en entredicho el reconocimiento del papel cultural y social que la pesca tiene en muchas comunidades y c贸mo se puede mediar sin desconocerlo. 

Igualmente, se ha discutido sobre la necesidad y el l铆mite 茅tico de la intervenci贸n humana en los ecosistemas para reducir el sufrimiento y evitar la muerte de animales no humanos. Jorge Richemann, desde una postura ecologista antiespecista, ha se帽alado que las acciones humanas no logran impactar ni de lejos el sufrimiento que ya est谩 inscrito en la 鈥渘aturaleza鈥 de los ecosistemas, y que pretender una intervenci贸n amplia podr铆a ser contraproducente, por basarse en una imagen todopoderosa de la humanidad y la tecnolog铆a, que ha sido m谩s el problema que su soluci贸n. 

Aun con ello, la diversidad de posiciones en defensa de los animales y los ecosistemas confluyen al afirmar que la reducci贸n y la restituci贸n del impacto negativo de actividades humanas, principalmente econ贸micas, es nuestra responsabilidad.

 


Por: Camilo Fern谩ndez

 

Fecha de publicaci贸n original Mi茅, 22/05/2024 - 14:53